Achtergrond informatie/uitwerking personages

    7 reacties [Laatste bericht]
    lordluud2
    Sinds: 7 Jun 2009
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 35 weken 20 uren geleden.

    Achtergrond informatie/uitwerking personages

    Zo


    Eerste post hier, dus ik zal me maar meteen even snel voorstellen.
    Ik ben Nick Naethuijs, 18 jaren jong, woonachtig in Cuijk en ben leerling F-16 Wapensystemen technicus bij de Koninklijke Luchtmacht te Woensdrecht.

    Nu is sleutelen aan F-16’s niet echt te vergelijken met schrijven, maar beiden behoren tot een van mijn hobby’s.

    Om maar meteen met de deur in huis te vallen; ik heb nogal al moeite met het onderbouwen en schrijven van achtergrond informatie. Dan doel ik vooral op informatie die naar buiten komt wanneer ik een scene in een boek beschrijf, en daarbij meteen wat meer wil vertellen over het personage, de gebeurtenis, geschiedenis etc. Ik heb vaak het gevoel dat ik deze informatie op de verkeerde ‘plaatsen’ vrijgeef, waardoor de snelheid of hetgeen wat het interessant maakt verloren gaat.

    Dus, mijn vraag; hoe kan ik dit het beste opbouwen? En wat is de beste manier om de lezer meer informatie te geven over de personages, hun achtergrond etc. zonder dat de scĂšnes in het boek hieronder lijden?
    En hoe kan ik deze extra informatie vertellen? Uit de gedachtes van een personage, door de verteller zelf, flashbacks
?

    Alvorens bedankt.

    Reacties

    jeanne thamar
    afbeelding van jeanne thamar
    Sinds: 17 Aug 2007
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 3 dagen 17 min geleden.
    Groningen

    Welkom hier! Je kunt je even echt voorstellen in het 'Even voorstellen'-topic.

    Om je vraag te beantwoorden: Hier worstel ik zelf ook mee. Geen echt antwoord dus, omdat ik het zelf ook nog niet weet.

    Wat je in ieder geval zou kunnen proberen is een aantal versies van dezelfde scene te schrijven, waarbij je achtergrondinformatie bijvoorbeeld steeds anders doseert. Eerst een scene met heel veel info, dan dezelfde scene waarbij je de helft van de informatie hebt geschrapt en dan nog een met maar heel weinig informatie.

    Of een scene waarbij je de informatie te weten komt via een personage en dan dezelfde scene waarbij dat niet zo is. Dan kun je beter zien wat het beste werkt voor jouw verhaal. Zo zou ik het aanpassen (zo wil ik dat zelf tenminste ook gaan doen)
    Succes!

    Jeanne's alterego twittert zich helemaal suf op http://twitter.com/marjanbrouwers
    En ze blogt op http://marjanbrouwers.wordpress.com/

    lordluud2
    Sinds: 7 Jun 2009
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 35 weken 20 uren geleden.

    Bedankt voor je antwoord, ik zal het zeker eens proberen.

    Maar dan nog een belangrijke vraag ( denk ik dan..); wat voor soort achtergrond moet je eigenlijk vertellen, en wanneer in het verhaal? Moet het belangrijkste meteen komen, of moet je het rustig opbouwen?

    Folen
    afbeelding van Folen
    Sinds: 11 Feb 2008
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 1 dag 3 uren geleden.
    den haag

    Het belangrijkste kun je over het algemeen het best zo veel mogelijk uitstellen. Laat de lezer maar in onzekerheid.
    Informatie die echt noodzakelijk is voor de inhoud van het verhaal kun je bijvoorbeeld in een flashback of proloog naar voren brengen. Dit is voornamelijk van belang wanneer het verhaal anders niet te begrijpen is.

    jacobjanvoerman
    afbeelding van jacobjanvoerman
    Sinds: 25 Feb 2009
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 18 uren 8 min geleden.

    Ik heb een keer een hele dikke reader gehad (uitgeleend, weg, jammer) van een Amerikaans cursus scenario schrijven. Daarin werd uitvoerig ingegaan op het exposé: wat moet de kijker (=lezer) weten om het verhaal te snappen, en hoe verstop je deze informatie in het verhaal. Wat Folen zegt dus. Niet aleen als het verhaal niet te snappen is maar ook: welle verwachtingen je bij de lezer over je hoofdpersoon wil wekken.

    Ik zit nu precies met dezelfde vragen en ik bedenk nu: hoe bekijken ze de hoofdpersoon als ze dat nogniet / al wel weten?

    Orosn Scot Card is en schrijver waar ik van hou.
    Hij heeft een website en geeft schrijf advies. Omdat de vragers fans zijn, gaan veel voorbeelden over zijn boeken. Toch nuttige tips.
    hier staan nuttige tips voor jou vraag:
    http://www.hatrack.com/writingclass/lessons/2002-01-14.shtml

    . . . nog steeds op zoek naar de essentie van mijn manuscript . . .
    (ah.. wel stoer om "mijn manuscript" te kunnen gebruiken in een zin)
    die fase dus: blij met heel veel lettters en tegelijk bang er in te verdrinken

    lordluud2
    Sinds: 7 Jun 2009
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 35 weken 20 uren geleden.

    De achtergrond informatie die je geeft; is het beter om deze telkens kort te houden, of kunnen het ook pagina's vol zijn? Dan niet alleen met info over een persoon, maar over een gehele organisatie, zijn rol hierin etc, voordat je weer verder gaat met de volgende scene?

    Folen
    afbeelding van Folen
    Sinds: 11 Feb 2008
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 1 dag 3 uren geleden.
    den haag

    Je kunt best pagina's vol schrijven met dergelijke informatie.
    Zorg er wel voor dat het spannend blijft. Geef liever een of twee voorbeelden van situaties dan dat je alleen informatie geeft.
    Houd je lezers nieuwsgierig, dat is het belangrijkste.

    MichaM
    afbeelding van MichaM
    Sinds: 13 Feb 2007
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 9 uren 36 min geleden.
    Concord NH, USA

    http://www.schrijvenonline.org/forum/14126

    Hier nog een vergelijkbaar topic.

    Micha Meinderts - Sociaal dyslect heeft een nieuwe website!
    "De nacht was gevallen en Arthur veegde de scherven bij elkaar." | "Ik ben niet lui, ik bespaar energie." | "Nederlands is makkelijker als je denkt."