Je hebt gelijk. Toch heeft die persoon wel in een van de topics gemeld, waar de Taalweetjes vandaan kwamen - ik denk ergens in het eerste deel.

Ja, in het eerste bericht van het eerste topic staat dat inderdaad. Ik heb dat toen niet opgepikt. Ik dacht in ieder geval niet dat de hele kalender overgeschreven werd, anders had ik meteen ingegrepen. Ik kan niet alles lezen wat hier gebeurt.

Dat verandert er overigens niks aan. De auteurswet is heel duidelijk. Je mag als je de bron vermeldt citeren, maar een hele publicatie overnemen is nooit zonder toestemming geoorloofd.

Dries, hoe deden Zjaan en Dargor het dan??? Ik dacht ook dat het van die kalender kwam!
Ik weet zo goed als zeker dat het ook uit die taalkalender kwam!
Dus vanaf nu: geen taalweetjes meer?
Ik wil me wel verontschuldigen, al had ik geen weet van auteursrechten, mede doordat onze voorgangers het op dezelfde manier deden.

@ Thérèse: wie is "die persoon"?

Dat weet ik eigenlijk niet meer, lien. Ik heb ooit ergens gelezen dat de Taalweetjes ergens vandaan kwamen, maar zou je me naar de hoed en de rand vragen, dan bleef het vaag, want ik heb de Taalweetjes niet gevolgd.

Sinds Zjaan het deed weet ik al niet anders dan dat de taalweetjes van de scheurkalender kwamen. Het is verscheidene keren genoemd. Anders had ik het niet geweten.

Nou zeg,
dat is me wat
mompeldemompel,
potjandrie
potverdorie
potverdorie noggerusaantoe zeg
potverdorie
goh
potverdorie
noggerusaantoe zeg.
verdorie.
gossamme

Maar ik kom er nu pas achter, dat zeg ik toch? Als ik het niet weet betekent het toch niet dat het daardoor mag?

Maar goed. Misschien kan er een vervangend initiatief worden genomen dat op eigen opdrachten leunt.

Ja, dat is vaak vermeld, vooral rond de jaarwisseling. En we weten allemaal van de auteursrechten en niemand heeft daar waarschijnlijk bij nagedacht, en nu we er op gewezen worden is het eigenlijk zo logisch dat het niet mag. Waarom hebben we er zelf nooit aan gedacht vraag ik mij nu ook af?

Ik heb er nooit aan gedacht omdat geen haar op mijn hoofd daar weet van had.
Adieu dan taalweetje van vandaag, ik heb het graag gedaan. Net nu we op dreef kwamen en al heel wat meer mensen
meespeelden ...
Hierbij bedank ik dan ook iedereen die ons hielp om het taalweetje "in leven te houden".
Zelf heb ik er ook veel geleerd en enorm genoten van jullie reacties.

Als het me gelukt is, dan is dit de bloem bij uitstek die ik jullie schenk, uit heel mijn hart.

Ja Dries, je hebt gelijk, al is het wel jammer. Maar ja, het is nou eenmaal zo

Lien, Ariadne, Zjaan en Dargor, bedankt voor de taalweetjes waar ik aan mee heb gedaan

Ja, jammer is het wel. Nu komt het toch weer aan op eigen taalweetjes. Het wordt dan alleen wat meer werk.

Triest, triest, triest.

Ik ben de kluts kwijt en voel me net een misdadiger.

Ben je mal? Jij hebt naar je beste geweten samen met Ariadne het taalweetje overgenomen zonder te weten dat jullie
'zondigden'. Niemand die jullie dat kwalijk kan nemen. Voel je alsjeblieft niet schuldig. Ik vond het al heel moedig dat jullie het aandurfden. Dat het opeens niet meer in orde was, konden jullie ook niet weten.

Dit wil ik wel gaan opzetten.

Jongens til er niet te zwaar aan. Het was onhandig dat is waar, maar het is een les voor de toekomst. Het is nu allemaal met een sisser afgelopen.

Opeens niet meer in orde? Het is nooit in orde geweest.

Ik wil mensen niet meer schuldgevoel gaan inwrijven, maar alle vijf de topics taalweetje zijn op dezelfde manier opgebouwd. Er was geen specifiek topic dat fouter was dan de andere.

Laten we dit gewoon afsluiten. Ik neem niemand wat kwalijk, maar ik wil wel dat iedereen in de toekomst nadenkt over wat je uit externe bronnen op dit forum plaatst. Nogmaals: citeren met bronvermelding mag, maar een citaat moet in verhouding staan tot de omvang van de bron.

Lees nu deze berichten. Wat jammer!
Zomaar een idee. Eigen gaf aan wel iets te willen opzetten. Is het een idee dat iedereen vragen voor de taalweetjes naar Eigen kan mailen en dat zij er dan dagelijks/wekelijks één plaatst met vermelding bij wie deze vandaan kwam? Dan is het niet voor één iemand heel veel werk en heeft iedereen inbreng.
Ik vond het taalweetje, hoewel ik nog maar kort 'meedoe', erg leuk en leerzaam.

Ja dat is een leuk idee Pim. Vele handen maken licht werk. En ongetwijfeld krijg je dan een zeer gevarieerde mix van vragen/weetjes.

a. Eigen is geen zij;
b. ik heb al een nieuw topic geopend;
c. het verzinnen kost me minder tijd dan de mailtjes tussen alle andere mailtjes te filteren;
d. ik zorg voor een zeer gevarieerde mix van vragen;
e. Lien, Ariadne, Zjaan en Dargor, bedankt voor jullie taalweetjes;
f. als jullie het niet met mijn initiatief eens zijn, dan graag even kenbaar maken.

Eigen,
Excuus. Had niet op je profiel gekeken en aangezien we te maken hebben met een overdosis dames verondersteld dat je een zij was.
Prima.
Ga het andere topic in de gaten houden

@Pim: voor zover ik weet is Eigen een 'hij'.

Ik keek af en toe op 'taalweetje', maar dat het van de scheurkalender kwam wist ik niet.

Edit: sorry Pim, cross-post...

auteursrecht... ik ken dat leed.

Maar vrees niet, we kunnen ook zelf taalweetjes schrijven toch? Of kan alleen de scheurkalender dat?

O, Lien, voel je niet schuldig. We, ik ben-zijn vaak amateuristisch in het zoeken naar kwaad in alles. Hierbij dus ook, hoewel bij voortschrijdend inzicht, zoals dat zo mooi heet kan ik Dries heel goed begrijpen en is het natuurlijk wel logisch dat dit niet zomaar kan. Ik heb er ook helemaal geen seconde bij stil gestaan dat er iets niet in de haak zou zijn. Maar schuldig hoef jij je niet te voelen, temeer omdat je dit zo grootmoedig op je schouders nam. Het is toch ook weer een verplichting om dat dagelijks in orde te hebben en te houden. Ik wil je danken voor je inzet, ik vond het leuk en leerzaam.

Ik heb er ook van genoten. Wel merkwaardig dat na zoveel tijd pas naar voren komt dat zoiets niet mag. Ik, in mijn onschuld, heb daar ook nooit bij stilgestaan. Laten we Eigen maar gaan steunen. Het is al flink dat iemand dit op zijn schouders neemt.

eigen, ik vind het een goed idee. Of je het nu alleen doet of met hulp.

Mijn hemel! Ongelooflijk!

@Tja, dat vraag ik me dus ook af. Hoe kan het dat dit topic al zoveel jaar op deze site staat, met dagelijkse regelmaat, zonder dat iemand van ons eerder achter zijn/haar oor heeft gekrabd met de vraag of het wel kan eigenlijk? Ik wijt het maar aan onschuld, enthousiasme en naïviteit van ons allemaal. Wel mooie eigenschappen op zich, maar toch... Ik sta helemaal paf! Juist op een site door schrijvers & voor schrijvers ... en jarenlang heeft niemand iets in de gaten. Ik heb er ook werkelijk nooit bij stil gestaan. Hoe kan dat in vredesnaam? Ik sta versteld van mezelf.

Nou ja, gelukkig is er niets ergs gebeurd verder. Een wijze les dus maar weer eens: "Bezint, eer u begint."

Ik heb het taalweetje met veel plezier drie keer per week geplaatst (eigenlijk vier keer, gezien die domme dubbele afleveringen op de Vrijdag... ). Al was het maar een maand of zo.
Wel jammer toch, dat dat nu niet meer hoeft. Ik kon er echt naar uitkijken. Vanavond waren die rare taalkronkels weer aan de beurt geweest...
Lieve Lien, dank voor de samenwerking. We waren een mooi team. Natuurlijk ook veel dank aan Zjaan en Dargor, die al eerder en langer dan wij - ongewild en ongeweten - partners in crime waren.
(Sorry, luitjes, ik moet er toch ook wel wat om lachen... Wat een stelletje kukels zijn we allemaal geweest! )
Alle anderen, Waus, Pim, Dorus, eigen, Tja, Jascha, Suma, en nog anderen: dank voor het enthousiaste meedoen altijd. Jullie zijn kanjers!

Ik ben heel benieuwd naar het initiatief van eigen. Wat een onderneming, man, moedig hoor. Weet je echt zeker dat je geen assistentie wilt? Anders roep maar! We kunnen ook met een paar mensen een ploegje vormen.

Fijn weekend allemaal nog. Geniet ervan, al is het zonder de taalweetjes van het Genootschap.
(Pah... eigenlijk vond ik ze toch al stom... dat kunnen wij beter!!! )

Dank allemaal, vindt dat jullie dit heel daadkrachtig, bewust en sportief oppakken. Auteursrecht is vaak een kwestie van proportie - een keertje iets overnemen is niet zo'n probleem, een paar keer vaak ook niet, maar als het op regelmatige basis gebeurt gaan er *ooit* alarmbellen rinkelen. En vergeet niet: niet alleen Schrijven Online kan hier de juridische gevolgen van ondervinden, maar jullie ook (kijk naar de ondergang van SchaduwSchrijvers, zie http://www.schrijvenonline.org/nieuws/schaduwschri...). En dat willen jullie en wij natuurlijk voorkomen. Af en toe citeren mag dus, maar op regelmatige basis: nee. En bovendien, zoals alle bovenstaande reacties laten zien: zelf doen is veel leuker en inspirerender! Succes, Louis

Natuurlijk heb ik er wel bij stil gestaan, maar ik zag er ook geen kwaad in. Ik heb vorig jaar - nadat ik de Taalweetjes had overgenomen - ook wel eens verteld waar de 'weetjes' vandaan kwamen. Dat was geen geheim. Vandaag heb ik me dit wel aangetrokken, maar we moeten het maar positief zien en hiervan leren.

Net als iedereen in dit topic, was ik een beetje down van dit bericht, zeker na die leuke SOL-meeting in Haarlem. Ik heb mijn excuses aangeboden aan Dries, en vind het vervelend anderen er in te hebben meegetrokken (dat was onbedoeld, maar toch). Maar ja, gedane zaken nemen geen keer en heb goede nieuws is, dat eigen een waardige opvolger heeft opgestart (zie Taal op Straat)

Zjaan,
dat moet je je echt niet persoonlijk aantrekken,
Iedereen hier heeft het van het begin tot het einde gezien.
Niemand heeft iets verkeerds bevroed.
Dus als er een fout is, is het een gemeenschappelijke fout, die eenieder treft. En niemand in het bijzonder.