In 'hun segment' zijn ze een van de groten, naast Eekhoorn bijvoorbeeld. Daar ken je vast uit je jeugd nog veel boeken van.

Ik wacht al ruim een maand op een reactie van Kluitman over mijn manuscript... Dit is vast een slecht teken, of niet?

Ik heb inderdaad een heel manuscript gestuurd, en ik heb wel een ontvangstbevestiging gehad. Ach het komt vanzelf wel.

Echt leuk Esmeralda! Hou ons op de hoogte!

Hai Eliesje en Eversleeping,

Nog even een aanvulling op bovenstaande.
Aangezien wij in het buitenland (Polen)wonen en het best lastig versturen is vanaf hier. Heb ik hun gemaild om te vragen of het mogelijk was mijn MS bij wijze van uitzondering te mogen mailen. Vond het een beetje l.llig om deze mail 'kaal' te versturen, vandaar dat ik er maar een deel van mijn verhaal bijgestopt heb. Had deze reactie dan ook niet verwacht. Het is natuurlijk een kick als je te horen krijgt dat ze je schrijfstijl waarderen en zitten te wachten op de rest.

Aan de andere kant geeft het ook een extra druk, want wie zegt dat ze de rest ook zo goed vinden.
Op het moment schrijf en herschrijf ik me dus suf. Ik zie wel wat het uiteindelijk wordt.
Het is dus allemaal iets anders gelopen dan standaard het geval is. Dus Eversleeping ik zou me echt helemaal nog geen zorgen maken!

Uiteraard zal ik het op het forum gooien als/indien het zover is/komt.

Groetjes,

*Danxxx Pluis!*

Querido en Kluitman vergelijken, staat voor mij gelijk aan de verschillen tussen de Wibra en de Bijenkorf. Zoiets. En begrijp me niet verkeerd, ik winkel in allebei.

Dan zou je de respectievelijke fondsen door moeten nemen en de titels tellen, maar dan weet je nog niet of ze nog zo groot zijn als vroeger, want dan zou je ook de fondsen 'van vroeger' moeten doornemen.

Bovendien zegt een fonds nog niet direct iets over de oplages, noch over 'de naam'. De kwaliteit van een bedrijf kan ten opzichte van andere bedrijven groeien of afnemen, afhankelijk van die andere bedrijven.

'Vroeger' bv had de Hema de naam, ouderwetse kleding te verkopen (wij wilden onder geen beding een bloese van de Hema aan), tegenwoordig is dat anders.

Dus de vraag is ook een beetje moeiljik te beantwoorden.

En wat bedoel je dan effectief met 'dezelfde kansen'?

Ik denk dat beide uitgeverijen je manuscript (deels) lezen om er een indruk van te krijgen. 'Deels' zeg ik omdat - wanneer het een matig, huns inziens niet publicabel manuscript is - ze het dan niet helemaal zullen lezen.

Ik denk ook dat beide uitgeverijen op de (internationale) beurzen staan om de boeken uit hun fonds te verkopen.

Daarin zullen ze gelijk zijn. Het verschil zit hem m.i. in de inhoud van de boeken. Kijk daar eens naar. Wat is het verschil tussen de kinderboeken van Kluitman en die van Querido? Kijk eens naar de schrijvers.

Ik dacht dat bv De Kameleon-serie bij Kluitman uitkwam, en bv de boeken van Toon Tellegen bij Querido. Inhoudelijk, qua sfeer en stijl zijn deze boeken volkomen verschillend.

Leg je eigen manuscript er eens naast, en zoek de overeenkomsten / verschillen. Dan kun je tot een uitgeverskeuze komen.

Beide zijn op hun gebied van goede kwaliteit, maar er zijn maar weinig Querido's in ons land en meerdere Kluitmannen.

Stel ik schrijf een erg goed manuscript, dan stuur ik het zeker niet naar Kluitman. Is dat een antwoord? Wel naar Querido of Leopold of Lemniscaat, terwijl ik me realiseer dat de lat daar heel wat hoger ligt.

Inderdaad, Kluitman en de Eekhoorn en Deltas kun je de Wibra's noemen. Niks mis mee in hun segment, maar koop er niet je galajurk. Wel je dagelijkse T-shirts. Daar zijn ze goed in.
Mijn toekomstige manus gaat daar niet heen, dat zou daar absoluut niet passen.

Kluitman en de Eekhoorn en Deltas zijn meer voor de speelgoedwinkels. Lekkere goedkope glimmende hebbedingetjes en duizend in een dozijn verhaaltjes. Die erg leuk kunnen zijn. Ze zijn goed in hun sector, deze uitgevers.
Maar noem het geen literatuur.

Dus het ligt er maar aan wat je geschreven hebt.

Leg eens uit? (Ik ben het er nl wel mee eens ).

Ja, maar vind je dan niet dat er relatief veel meer uitgeverijen à la Kluitman in de Nederlandse markt zitten (het toegankelijke, populaire, zeg: conservatieve genre), dan à la Querido (met vernieuwende, progressieve werken)?

'Een' Kluitman houdt zich bij een voorspelbare markt, 'een' Querido durft onbegaande wegen te bewandelen.

Daar zijn er niet zo veel van. Inderdaad Leopold, ook het kinderboekenfonds van Nieuw Amsterdam (nog betrekkelijk nieuw), en Christofoor (vernieuwend christelijk, zeg: op anthroposofische leest geschoeid).

Wow, Esmeralda, wat leuk dat je zo snel een positief antwoord gekregen hebt.
Gefeliciteerd!

Ik heb onlangs een deel van mijn manuscript naar Kluitman gestuurd met de vraag of zij het voor hun fonds publicabel achten, vanuit het idee dat het inderdaad een bekende, grote uitgeverij is. Altijd leuk als dat lukt.
Ik kreeg als antwoord dat ze dat niet vonden. Letterlijk werd gezegd:
'Kluitman publiceert toegankelijke titels voor een breed publiek. Uw verhaal zou eerder passen in een fonds als dat van Querido of Leopold.'
Waarmee maar gezegd is dat beide uitgeverijen de moeite waard zijn om in het fonds te zitten, maar dat ze verschillen qua fonds. Natuurlijk zoeken ze naar manuscripten die daar in passen.
Dat heeft niets te maken met beginnen of met al langer bezig zijn, ik denk dat dat een vergissing is. Je verhaal moet passen in een fonds, qua schrijfstijl, inhoud, doelgroep enzovoort.
Al met al ben ik het dan ook met marriejeanne eens. Ze verwoordt het precies.

En Esmeralda, Succes!

Maar dan nog zijn er binnen een uitgever verschillende redacteuren/redactrices. En zij zien een verhaal op hun eigen manier. De een vindt dit de goede toon, de andere weer dat. Kluitman was vroeger ook mijn droomuitgever. Ik heb er een heleboel naartoe gestuurd. Een keer was het bijna raak... en toen kregen ze een nieuwe directie, een nieuwe redactielijn en was alles afgelopen.

http://www.kluitman.nl/view.php?pn=overkluitman/ideetotboek&s=9

Sorry als ik jullie irriteer met die link, maar hier staat informatie voor kinderen over het opsturen van een manuscript en hoelang je moet wachten op een reactie. Volgens mij was dit tot aan achtienjarige.

Hai Tom, Danx voor je reactie.

Net zoals DeEllis al zegt.
Een link om aan nuttige informatie te komen is wat mij betreft nooit irritant!

groetjes,

Bedankt Toms, maar ik kan hier geen tijd op vinden. Hopelijk krijg ik gauw reactie!