hoi, Dat hebben ze van de site Epibreren.com en dat stukt tekst staat er echt al jaren.
Ik vraag me af hoe relevant, geldend cq up to date dat nog is.

Ja,
het is een ouder bericht, maar het staat er tot op vandaag.
Kennelijk blijft men bij deze boude beweringen.

Stichting Schrijven bestaat bijvoorbeeld ook al 2 jaar niet meer (is nu: Kunstfactor Schrijven).
Bovendien heeft Schrijven nooit dit soort dingen uitgegeven.
Waardeloze informatie, kortom.

Bedankt allemaal,
de informatie is dus gedateerd, maar vreemd dat een uitgever van naam zoiets dan tot op heden laat staan!

1) Deze lijst circuleert al sinds een jaar of 4/5 op het internet en ik kan me nog herinneren dat er toen op dit forum een discussie is geweest met een man van Gopher (Thijs van der Veen, die nu weer weg is) waaruit toen een onderzoek is gestart door mij naar POD-uitgeverijen.
Ik moet zeggen dat het nog steeds circuleren van deze lijst erg schadelijk is voor zo'n bedrijf. Ik ben in mijn onderzoek tot de conclusie gekomen dat ze serieus bezig zijn geweest om in de afgelopen jaren actief alle punten van kritiek te weerleggen. Geen woorden maar daden. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik ze nog steeds extreem duur vind, maar ik vind wel dat dit soort lijstjes (anno 2008 gebaseerd op bevindingen van jaren terug) dit bedrijf onnodig beschadigen.

2) Kim, het onderzoek van BR is op dit forum al een aantal keren geplaatst en gaat meer over het kostenaspect. In de tussentijd zijn er weer een paar nieuwe toko's ontstaan en die zijn nog niet officieel "onderzocht" alhoewel ik achter de schermen al wel een indruk heb gekregen van een aantal en dat is niet echt positief. Maar het document is zeker niet meer up-to-date en dient alleen gebruikt te worden als een pdf waar je een "idee" krijgt van wat er op dat moment was. Noem het maar een "vertrekpunt" voor mensen die overwegen om uit te geven via dit soort bedrijven.

Echter,
hoe vind ik dat bewuste stuk van Griseo bij Blanco Regel?

http://www.blancoregel.org/Editie2/Wereldje.html#Art4