Zou het niet kunnen als de 'wie' meervoud is?

Volgens mij ook, Waus. Wie, daar kan je één persoon mee bedoelen, maar er ook
een groep mee aanspreken. Toch?
Het heeft ook iets te maken met de eerste, tweede of derde persoon...
Ik vind het soms maar moeilijk hoor, die nederlandse taal.
Kep er de schrijfwijzer eens op na geslagen, maar het duizelt me voor de ogen.
Ik moet dit hoofdstuk ook eens rustig door spitten.
Bladzijdes vol over hebben, heeft, zult en zal, heb of hebt, ben of hebt....noem maar op.

mijn eerste gedachte is ook dat 'heeft' het beste klinkt. Ik gooi er even wat zinnen in.

Piet en Petra lopen op het pad. Wie lopen daar?
Jos en Joke roeien daar. Wie roeien daar?
Pim en Pom hebben pret. Wie hebben er zoveel pret?

Volgens mij is het dus niet fout.

Toevoeging

'Wie heeft' klinkt voor mij echt als enkelvoud. Misschien stel je je er een groep bij voor waaraan je iets vraagt, waarvan je iets wilt weten. Maar dan vraag je naar één persoon of naar de groep als geheel natuurlijk.
'Wie heeft er snoep gepikt?'
'Wie hebben er snoep gepikt?' (als je denkt dat het meerdere kinderen waren)

Het antwoord kan echter zowel een onderwerp in het enkelvoud als in het meervoud hebben.

En toch roep je dan: Wie wil thee? en niet Wie willen thee?, toch? Ik raak er ook helemaal van in de war .
Het valt me op dat wanneer je de meervoudsvorm gebruikt, er vaak het woordje 'er' aan toegevoegd wordt.
Wie heeft mijn pen gezien?
Wie hebben er mijn pen gezien?
Of is dit dan weer een kwestie van spreektaal?

"Wie heeft ... " klinkt wel goed, maar volgens mij kan "Wie hebben ... " ook goed. Ik begin net als anderen te twijfelen. Zal het morgen eens aan mijn docent Nederlands vragen.

Die voorbeelden van "wie lopen daar" is een vraag aan een derde partij, mijn situatie wordt de groep zelf aangesproken en krijg je dus in principe enkelvoudige antwoorden (ik heb... en ik heb ook).

Zal ik anders de taalunie mailen of zo?

Een poging:

Het vragend voornaamwoord "Wie" vraagt naar één persoon of meerdere personen . Wanneer duidelijk is of verondersteld wordt dat het antwoord op de vraag enkelvoud is, is de persoonsvorm ook enkelvoud.
vb. Wie is de auteur van dat boek ?
Wie zijn de makers van die film ?

Wanneer niet duidelijk is of er sprake is van ev of mv, wordt meestal de ev-vorm gebruikt. (klinkt voor veel mensen prettiger.)
vb. Wie wil er thee? Op deze vraag kunnen uiteraard meerdere mensen reageren.

Om het wat ingewikkelder te maken:
Soms heeft "wie"de functie van naamwoordelijk deel van het gezegde.
vb. Wie zijn Peter Erntst en Dennis Pract ?
In dit vb is "wie" geen onderwerp, maar "Peter Erntst en Dennis Pract" zijn het onderwerp en dus richt de persoonsvorm zich zoals altijd naar het onderwerp.(mv). Deze constructie zal iedereen gevoelsmatig goed schrijven.

Ja. Eindelijk helderheid dank je AJM!

Helder

Het antwoord van taaladvies:

Titel wie hebben / heeft er zin in een ijsje?
Vraag Is de vraag "wie hebben er zin in een ijsje" als je een groep mensen tegelijk aanspreekt juist, of moet het toch "wie heeft er zin in een ijsje" zijn omdat je enkelvoudige antwoorden terug gaat krijgen ("Ik heb zin in een ijsje" "ik ook").
Antwoord

Wie heeft er zin in een ijsje? ligt het meest voor de hand: er wordt weliswaar een groep aangesproken, maar elk individu zal voor zichzelf antwoorden.
Toelichting

Als het zelfstandig voornaamwoord wie de functie van onderwerp vervult, kan het zowel met een enkelvoudige als met een meervoudige persoonsvorm worden verbonden. Doorgaans is de persoonsvorm enkelvoudig, maar wanneer het duidelijk is dat er meer personen in het geding zijn, is ook een meervoudige persoonsvorm mogelijk:

(1) Weet jij wie daar aankomen?
(2) Wie hebben er geroepen?

Dit is van taaladvies, ja Ik zal het er even bijzetten.