transformeren
- login of registreer om te reageren
20 november 2009 - 18:26
transformeren
Wat moet het zijn:
transformeren in, transformeren naar of transformeren tot.
Ik kom er niet uit.
Wat moet het zijn:
transformeren in, transformeren naar of transformeren tot.
Ik kom er niet uit.
Reacties
Het moet zijn 'transformeren tot'
"Ach ze luisteren toch niet..."
Je transformeert in een vogel.
Zou ik zeggen.
Al klopt de zinsinhoud niet.
Volgens mij kan "transformeren naar" ook. Ligt misschien aan de context.
Je bent zo leuk als je laatste column
Miss Moneypenny blogs
Dank jullie wel, maar nu ben ik er nog niet uit ...
Als een boek begint te leven moet de schrijver zwijgen (Nietzsche)
Ik snap het ema, een vraag met drie verschillende antwoorden.
Ik weet het ook niet precies, mijn gevoel zegt "transformeren in" maar ik kan er niet zo snel iets over vinden om het te onderbouwen. Misschien zijn er meerdere opties ivm verschillende context? Ik ben zelf ook wel benieuwd. Als ik wat vind kom ik er op terug.
"Je oogst wat je zaait, dus kijk uit als het waait" (Iris)
Vraag aan de lieve Sint het voor iedere schrijver de voor iedere schrijver onmisbare Prisma Voorzetsels (dr. Riemer Reinsma en drs. Will B. Hus)
Ik citeer daaruit
Transformeren
* EEN OF ANDERE VORM (DOEN) AANNEMEN
met in of tot (iets): van een saaie ambtenaar transformeerde hij in een flitsende zakenman; de kunstenaar formeerde het schroot tot een soort machine.
Ha, dankjewel Grote Maarten en schrijverke! Ik had zelf gevoelsmatig al gekozen voor 'in', dus dat moet nu goed zijn.
Goeie tip, dat boek, inmiddels toegevoegd aan de al aardig lange lijst. Dit soort dingen staan inderdaad niet altijd in de gewone woordenboeken.
Als een boek begint te leven moet de schrijver zwijgen (Nietzsche)