Dubbele aanhalingstekens vervangen door enkele

    10 reacties [Laatste bericht]
    Harryhol
    Sinds: 26 Jul 2010
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 3 uren 10 min geleden.

    Dubbele aanhalingstekens vervangen door enkele

    Is er een makkelijke manier om in een tekst document alle aanhalingstekens te vervangen van dubbel door enkel? Een standaard zoek-vervang werkt niet, omdat de aanhalingstekens voor openen anders zijn dan die voor sluiten.

    De oplossing mag in Open Office of in Word, ik heb beiden.

    Via
    afbeelding van Via
    Sinds: 12 Jan 2010
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 2 uren 54 min geleden.
    Zuid-Holland

    Ja, dan doe je het twee keer. Zo heb ik het ook gedaan.
    Een keer voor de 'openen'- en een keer voor de 'sluiten'-aanhalingstekens.

    Schrijven is scheppen

    Waus
    afbeelding van Waus
    Sinds: 13 Dec 2006
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 32 min 56 sec geleden.
    Elburg!

    Wat Via zegt, een keer zoek-vervang voor de open-aanhalingstekens en een keer voor de sluit-aanhalingstekens nod

    Please do not touch or throw things at the carnivorous plants. Violators will be fed to the plants!

    Via
    afbeelding van Via
    Sinds: 12 Jan 2010
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 2 uren 54 min geleden.
    Zuid-Holland

    Was alles in het leven maar zo simpel. smile

    Schrijven is scheppen

    Appel
    afbeelding van Appel
    Sinds: 27 Sep 2006
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 3 dagen 20 uren geleden.
    Meppel

    Bij mij werkt het wel gewoon als ik het een keer doe. Hij pikt vanzelf op welke voor openen zijn en welke voor sluiten. Nadeel hiervan is dat je, als je het andersom doet dus van enkel naar dubbel, ook alle apostrofs meepakt. Dat moet je dan weer nalopen.

    I stay, I pray, see you in heaven - one day

    Via
    afbeelding van Via
    Sinds: 12 Jan 2010
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 2 uren 54 min geleden.
    Zuid-Holland

    Appel schreef:

    Bij mij werkt het wel gewoon als ik het een keer doe. Hij pikt vanzelf op welke voor openen zijn en welke voor sluiten. Nadeel hiervan is dat je, als je het andersom doet dus van enkel naar dubbel, ook alle apostrofs meepakt. Dat moet je dan weer nalopen.

    Je hebt nog gelijk ook. Het programma maakt er zelf een 'open' of 'sluiten' van. sarcastic eye roll

    Schrijven is scheppen

    Hekate
    afbeelding van Hekate
    Sinds: 10 Jun 2010
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 53 min 44 sec geleden.

    Dat probleem met apostrophs is een van de redenen waarom ik liever dubbele aanhalingstekens gebruik. Dan kun je het gemakkelijker aanpassen (als dat door een uitgever gevraagd wordt) zonder schade. Mijn versie van Word doet het in ieder geval in één keer.

    All that we see or seem, is but a dream within a dream (E.A. Poe)

    chrislaevers
    Sinds: 17 Sep 2009
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 2 uren 43 min geleden.
    Leuven

    Hoe zit dat nu eigenlijk met die aanhalingstekens voor directe rede? Is enkelvoudig meer gangbaar dan dubbel?

    Hoe doe je dat dan wanneer je een uitdrukking of iets in een zin met enkelvoudige aanhalingstekens wilt distanciëren en/of wilt benadrukken in een tekst waar er ook directe rede in voorkomt?

    Dan is er toch geen onderscheid meer?

    Zjors
    afbeelding van Zjors
    Sinds: 3 Jan 2005
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 16 min 53 sec geleden.

    Dan doe je die in dubbel. nod

    Er zijn nog enkele plaatsen vrij voor de schrijfdriedaagse in september.

    Tja
    afbeelding van Tja
    Sinds: 4 Mei 2009
    Berichten:
    Aanwezig
    Oude Pekela

    Ik gebruik altijd enkel, anders stikt het van de aanhalingstekens.
    Net zoals Zjors zegt doe ik het dan ook dubbel.

    Waar je ook bent, 'Ik zal je vinden'.

    chrislaevers
    Sinds: 17 Sep 2009
    Berichten:
    Afwezig. Laatst aanwezig 2 uren 43 min geleden.
    Leuven

    Dacht ik ook al, maar ja, met de snel veranderende regels ben je nooit lang zeker van je stuk.