Hehe Waus Aart mag allebei.
Spreektaal dan nog. In dialogen kan het prima

Ik heb het vroeger op school geleerd als enzo en ofzo.
Maarmaar, normaalgesproken gebruik je toch geen afkortingen in schrijfsels? Dan zou je ook ed en oa, etc kunnen gebruiken, het is niet gebruikelijk. Maar ja, zelf weten natuurlijk .

Edit: Enzovoort schrijf je ook aan elkaar, dus daarom is het logisch om het af te korten tot enzo. Ofzo...

Maak er enzovoorts of ofzoiets van

of zo (want kort voor of zoiets) en enzo (enzovoort) (of los als het en dergelijke betekent, denk ik...).

Ik gebruik het eigenlijk veel te vaak, geloof ik

Volgens Van Dale bestaan ze beiden niet.

Volgens mij is het spreektaal. Ofzo aan elkaar en enzo weet ik eigenlijk niet, dat gebruik ik nooit.
Goeiemoggel mag van mij weer afgeschaft worden. Ik vind dat echt irritant

Ik schrijf nooit enzo en ofzo aan elkaar. Volgens mij hoort het gewoon los, Waus.

@ Mario: me fiets, me verhaal, dat is wel erg lelijk.

bij 'jou' kan ik het vaak nog wel begrijpen, maar zodra ik ergens 'me boek' zie staan, stop ik met lezen.

Ik schrijf altijd ofzo en enzo, maar in mijn verhalen gebruik ik het amper

En volgens is men verhaal e.d. dialect.

Van Dale geeft gewoon antwoord op de vraag. Het moet allebei los.

Al is het spreektaal, het lijkt mij beter om het wel volgens de juiste spelling te schrijven. Bijvoorbeeld "in ieder geval", is ook iets wat je in een adem uitspreekt, maar als je het aan elkaar vast schrijft, staat dat erg slordig.
Waarom zou je expres fouten maken in een boek?

Zulke woordjes gebruik ik natuurlijk ook niet constant! Zo maar af en toe om de lezers te prikkelen, ze moeten niet in gaan dutten! Het past ook bij mijn stijl.