Het kan wel maar staat wel heel raar. ALs ik dat las zou ik het andersom verwachten, jouw flashbacks in wat er nu gebeurt en de rest wat er eerder gebeurde :P Van de TT kan je natuurlijk ook VVT maken.

Het kan wel, het is zelfs wel origineel, Sjee. Maar wellicht dat je voor jezelf moet weten waarom je het zo hebt gedaan.

Ik zou best willen reageren Sjee, maar zonder zicht op hoe je dat nu precies gedaan hebt blijft het gissen. Natuurlijk kan het, het ligt er verder net aan hoe je het uitwerkt. Kies je de tijden omdat je het grappig vind, of wil je er iets mee zeggen, zit er een gedachte achter, bijvoorbeeld. Maakt de vorm het verhaal levendig en verrassend, of lastig en moeilijk. Is het de beste vorm of kan het nog beter.

Beroemd voorbeeld van zo'n flashback komt uit 'Van oude menschen, de dingen, die voorbij gaan' van Louis Couperus . Ik heb het even voor je opgezocht. gr alberta

De boekenweek steunt je dus, Sjee. ;)

Hoelang is het verhaal dan? Voor die Flairwedstrijd was met maximaal toch zo'n 8000-10000 woorden? EDIT: Hoeveel flashbacks heb je er dan wel niet ingestopt?

Kan je die flashbacks niet in schuin zetten? Dan kan je die ook in VT blijven doen. Of alles in TT maar alleen de flashbacks in VT? Of is VT echt de beste manier voor dat verhaal?

Mooi, toch een oplossing :) en als je er toch niet tevreden over bent kan je in dit topic rustig klagen.

Ik weet niet hoe duidelijk de samenhang en het tijdsverloop is in je tekst, maar het komt op mij juist origineel over. Een voorbeeldje is misschien niet oké omdat het voor een wedstrijd is, maar ik zou het op zich handig vinden.

Vraag het anders gewoon even aan iemand privé, of hij er even naar kijken wil? Dan stuur je het toch wat relaxter in, lijkt me.

Gewoon je hart volgen Sjee, het lijkt mij een origineel idee. Ik zou die flashbacks wel zoveel mogelijk beperken en ze cursief doen.

Ik weet niet veel over grammatica. Van heel wat terminologie, ben ik niet op de hoogte. Ik schrijf op mijn gevoel. Toch maak ik behalve ongewilde schrijffouten, weinig taalfouten. De meeste fouten maakt mijn computer met ongevraagde correcties. Hij kijkt niet altijd ver genoeg naar voren. En dan wordt er bijvoorbeeld een d geplaatst, waar ik terecht een t heb ingetypt. En van "andere mensen", maakt die deels onwetende taalslaaf, doodleuk: ander mensen. Hij slikt de e in. Dat is nog lang niet alles. Het is voor mij een grote ergernis. Ik ben geen drs. Nederlands. Maar ben er van overtuigd, dat ik het in heel wat opzichten beter weet, dan wie het correctieprogramma in elkaar hebben gehusseld. Voor ik windows kon gebruiken, had ik die problemen niet. Verroest, ik merk dat dit een ander onderwerp is. Maar het is wel verwant aan waar ik op wilde reageren. Dat komt door het heen en weer schuiven. Och, ik laat het gewoon hier staan, en typ het opnieuw in waar het hoort.

Ik heb net "De Overgave" uit van Arthur Japin. (Mooi boek vond ik, maar dat terzijde.) Maar in dat boek wordt vaak van tijd verschoven, zonder dat ik daar aanleiding toe zag. Is dat literair of vond Japin het gewoon mooi?