Te voet 30-40 km, denk ik. Dat is een hele dag stevig doorlopen. Paarden hebben als topsnelheid volgens mij iets van 50 km/u dus dat kun je zelf uitrekenen.

Mij lukt het om 25 km te lopen in 5 uur, dus dan zou je in 10 uur zou je 50 km kunnen lopen. Ik moet wel zeggen dat ik nogal snel loop.

Je kan natuurlijk ook zeggen dat ze 4 dagen liepen en de afstand achterwege laten

Leuk dat je dat vraagt!

Een Mustang haalt een snelheid van 60 kilometer per uur.
Renpaarden halen tot ongeveer 70 kilometer per uur.
Een Prezwalskipaard loopt 12 kilometer lang met een snelheid van 60 kilometer per uur, en is dan niet verschrikkelijk moe.

Vanwege zijn uitstekende uithoudingsvermogen kan een paard (getraind) dus makkelijk lange afstanden afleggen. Endurance-rijders (lange afstandsrijders) leggen daarom ook heel wat kilometers te paard af. Ritten tot maximaal 160 kilometer mogen in één dag worden afgelegd. Langere afstanden worden gemaakt in meerdere dagen. De afstanden worden meestal in afwisselende tempo's gereden met een maximumsnelheid van 15 kilometer per uur. De Endurance-ruiters en hun paarden zijn natuurlijk goed getraind.

Bakje haver graag!

Van een wandelaar: "Normaal wandel ik met een snelheid van +/- 7km per uur. Dat is gewoon normaal wandelen zoals iedereen dat doet. Afstanden van 40km loop ik met een gemiddelde snelheid van 6km/uur."

( Lang niet iedereen loopt 7 kilometer per uur!)
( Op de basisschool liepen wandelaars van punt 'A' naar punt 'B' met een snelheid van 6 kilometer per uur, en kregen blaren bij punt 'C'.)

Kijk eens bij 'de vierdaagse'.

Da's ook waar... Hidalgo en zo.

dus Trannel, waar heb je het precies voor nodig?

Via www.viamichelin.com kun je reistijden te fiets en te voet berekenen.
Ik ga voor een paard meestal zo'n beetje uit van de reistijd per fiets, ervan uitgaande dat in de tijd van mijn boek de wegen nog niet zo best waren en een paard ook niet de hele tijd galoppeert.
Ik weet wel dat de oude Romeinen dankzij hun uitstekende wegennetwerk en voldoende wisselpaarden in drie dagen van Rome in bijv. Keulen konden zijn.

Bedankt voor je vraag ook. Ik heb hetzelfde probleem, namelijk

Bij mij trekt een groep van een man of tien al dagen met drie ossenkarren naar het zuiden, volgens mij schiet dat ook niet erg op. Trager nog dan wandelen, waarschijnlijk.

Mozes maakte er niet echt haast mee. Terwijl het hem toch mee zat. Zelfs de zee ging voor hem open.

@MichaM
Dat idee heb ik ook (dat die karren langzaam zijn). Ik vraag me altijd af wanneer er in een boek drie dagreizen gereisd wordt hoever dat eigenlijk is. In het boek dat ik nu aan het lezen ben (Het zwaard van Shannara - Terry Brooks) reizen ze binnen een week het hele land van Oost naar West over, te voet, over zwaar terrein. Dan krijg ik het idee dat het hele kleine afstanden zijn.
Fijn dat er meer zijn met dezelfde vraag, misschien kunnen we een club oprichten.

@Eufdrie
Ik mag maar 20 kilometer lopen van Michelin, doe ik iets verkeerd, of moet zoiets in etappes?
Bedankt voor de link, trouwens.

Nee, dat klopt, Michelin heeft voor grotere afstanden liever dat je de auto neemt, dan kunnen zij weer meer banden verkopen.

Even kijken of ik een lijstje kan maken.

Een reis van 400 kilometer:
te voet: gewone wandelaar 50 km/dag - 8 dagreizen
marcherend leger 80 km/dag - 5 dagreizen
te paard:normaal op de weg : 160 km/dag - 2,5 dagreizen
parallel aan de weg, door goed begaanbaar bos: 100 km/dag - 4 dagreizen
over de weg, met paardenwissel: 50 km/uur - 8 uur
Ossenkar als voetganger, paard en wagen als marcherend leger.
door de bergen: ligt er natuurlijk aan, 20 km/dag, door redelijk begaanbare pas? - 20 dagreizen, wel een brede bergketen dan, maar goed.

Lijkt dit lijstje ergens op?

Laat een paard alleen niet in galop gaan. Dat houden ze echt niet vol.

De Romeinen ook. Bijzonder handig en komt de reistijden zeer ten goede, lijkt mij.