Hoi Gi, ik vind het een mooi verhaal. Het leest alsof het iemand betreft die je daadwerkelijk hebt gekend. Het is in ieder geval liefdevol geschreven. In die zin vind ik daarom je introductie niet passen. Daarin geef je een verhandeling over het gezegde "niets dan goeds over de doden" bij overledenen die bij leven minder "goed" waren. Het verhaal wat volgt, gaat dan vervolgens over een vrouw waarover liefdevol wordt gesproken. Voor mij voegt de introductie daarom niets toe, tenzij er een verhaal volgt waarin dit gezegde tot uitdrukking komt. Maar wellicht zie ik dat verkeerd.

Helaas is in menig geval het terugdenken aan de persoon in kwestie niet echt blij ---> ik neem aan dat je hier bedoelt dat er met minder genegenheid aan die persoon wordt teruggedacht. Ik ben het niet met je eens dat dat in "menig geval" is, ik denk eerder in een enkel geval. Maar het gezegde klopt wel, de negatieve eigenschappen van iemand worden snel vergeven. 
Op de vele rouwkaarten die ik helaas al ontvangen heb, staat "in liefdevolle herinnering" ipv "in blijde herinnering", maar mogelijk is dat in Vlaanderen meer in gebruik.

‘Ik ben een Hollandse krent’. ---> de punt moet voor het ah-teken.

uitpakte deden ---> komma ertussen

Hoj Gi, het viel mij ook al op dat er weinig deelnemers zijn. Vakantietijd?

Laat ik boorop dtellen dat je verhaal prettig leest. Maar als je "over de doden niets dan goeds" als thema wil gebruiken, zou ik Willy niet zo lieflijk afschilderen. Voor mij gaat dat gezegde nu namelijk niet op in je verhaal, want je kijkt louter positief op haar leven terug omdat ze niets kwaads heeft gedaan. Wil je de eerste alinea per se behouden, dan zou ik van Willy een minder aardig persoon maken. Een kreng van een vrouw die uiteindelijk een ziekte krijgt waardoor ze milder werd en mensen uiteindelijk toch milder over haar dachten, of zoiets. Kortom: ik mis een draak van een vrouw waar iedereen een hekel aan had, maar waar na haar dood toch de positieve kanten van belicht worden om haar mindere goeke eigenschappen te verzachten. Dan heb je het naar mijnn idee over "over de doden niets dan goeds".

Ja, maar de introductie doet wel bermoeden dat het verhaal daarover gaat. Dan zou ik de introductie weglaten en meer over de persoon vertellen. Met de eerste zin van de tweede alinea zit je meteen in het verhaal. Met de introductie verwacht ik steeds iets negatiefs over de vrouw te lezen en nu blijf ik op mijn honger zitten.

Ik zou zeggen: kill your darlings, maar als je de eerste alinea per se wil behouden, is dit een goede aanpassing.

Dag Gi,

Bedankt voor je verhaal. Ik vind het een mooi verhaal dat zeker aan de opdracht voldoet. Het is mooi gekaderd, en de laatste zin sluit het geheel goed af. 

Inhoudelijk gezien zou ik iets preciezer zijn in de formuleringen. Ik merk dat ik benieuwd ben naar concrete situaties, zoals je dat bijvoorbeeld doet als je het moment bij de slager beschrijft. Dat grijpt mij meer aan dan algemene formuleringen: algemene kennis, instuderen van aartsmoeilijke onderwerpen, dan wil ik graag weten hoe ze erbij zat, wat ze leerde.

Kijk even naar deze zin: “Haar naam… tot Willy”, ik denk dat je deze zin simpeler en doeltreffender kunt formuleren. 

Voor de rest vind ik het een geslaagd verhaal. Ik hoop dat je nog iets aan mijn suggestie hebt!