Wordt het tijd voor een herwaardering van het barokke taalgebruik?
De laatste jaren blinken boeken niet uit in barok taalgebruik. Ik denk dat dit te maken heeft met de nogal ''droge'' literatuur die nu erg in zwang is, voornamelijk gedreven door Amerikaanse Thrillers, die weinig speelsigheid toelaten, en vooral erg droog, haast zakelijk, geschreven zijn. Ik zou het een neorealistische stijl noemen. (Er zullen vast taalkenners zijn die het een ander woord geven). Ik ben absoluut niet tegen deze droog stijl (zolang de lezer geboeid blijft door het boek), maar persoonlijk speel ik liever met zinnen.
Stijlfiguren als asymmetrie, krachtige en scherpe metaforen, hyperbolen, paradoxen, tautologieën, pleonasmes, tegenstellingen, personificaties etc. lijken vrijwel uitgestorven te zijn. Ook bijvoeglijke naamwoorden worden zeer summier gebruikt, alsof er een taboe op rust.
Ik ben van mening dat barok taalgebruik en stijlfiguren, zolang ze niet te vaak te wollig worden, meer emotionele slagkracht kunnen bieden in een tekst, en bovendien de tekst kunnen verfraaien. Het zegt veel over de taalrijkdom van schrijvers als ze stijlfiguren beheersen en kunnen toepassen op een creatieve manier.
Wat is jullie mening?
Ik zou het toejuichen als
Ik zou het toejuichen als
Tja...je analyse klopt denk
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Tja...je analyse klopt denk
Graag een voorbeeld van een
Lid sinds
18 jaar 3 maandenRol
Graag een voorbeeld van een
Van mij ook het verzoek om
Lid sinds
13 jaar 4 maandenRol
Van mij ook het verzoek om
Johan Bordewijk schreef: Van
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Johan Bordewijk schreef:
Van
Daarom: een voorbeeld helpt
Lid sinds
13 jaar 4 maandenRol
Daarom: een voorbeeld helpt
Johan Bordewijk schreef: En
Johan Bordewijk schreef:
En
Bij bloemrijk taalgebruik
Lid sinds
14 jaar 7 maandenRol
Bij bloemrijk taalgebruik
Judy schreef: Bij bloemrijk
Judy schreef:
Bij bloemrijk
Ik bedoelde Zuid-Amerikaanse
Lid sinds
14 jaar 7 maandenRol
Ik bedoelde Zuid-Amerikaanse
Het stuk van Maryson is
Lid sinds
17 jaar 6 maandenRol
Het stuk van Maryson is
Judy schreef: Nederlands is
Judy schreef:
Nederlands is
Het was geen waarde oordeel,
Lid sinds
14 jaar 7 maandenRol
Het was geen waarde oordeel,
schlimazlnik schreef: Ik denk
Lid sinds
18 jaar 3 maandenRol
schlimazlnik schreef:
Ik denk
schlimazlnik schreef: Judy
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
schlimazlnik schreef:
Judy
@ Ceridwen: ik zie daar geen
@ Ceridwen: ik zie daar geen
Het calvinisme heeft veel aan
Lid sinds
17 jaar 6 maandenRol
Het calvinisme heeft veel aan
schlimazlnik schreef: @
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
schlimazlnik schreef:
@
Oke, een lange zin met veel
Lid sinds
18 jaar 3 maandenRol
Oke, een lange zin met veel
Al je voorbeelden zijn
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Al je voorbeelden zijn
Thérèse schreef: Ik denk dat
Thérèse schreef:
Ik denk dat
Ik denk dat Thérese bedoeld
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Ik denk dat Thérese bedoeld
@bavarios. Jammer dat je zelf
Lid sinds
13 jaar 4 maandenRol
@bavarios. Jammer dat je zelf
bavarios schreef: Ik denk dat
bavarios schreef:
Ik denk dat
Ja, ik heb geen voorbeelden.
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Ja, ik heb geen voorbeelden.
schlimazlnik
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
schlimazlnik
bavarios schreef: Zoals
Lid sinds
13 jaar 4 maandenRol
bavarios schreef:
Zoals
Johan Bordewijk
Johan Bordewijk
Johan
Lid sinds
12 jaar 11 maandenRol
Johan
schlimazlnik
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
schlimazlnik