Manuscript aanpassen nav afwijzing?
In mei stuurde ik mijn manuscript naar uitgeverij WB Fantasy. Vandaag kreeg ik deze reactie:
We zien evenwel geen mogelijkheid tot uitgave in ons fantasyfonds. Het mansucript is goed geschreven, maar de setting is niet voldoende uitgewerkt: het is niet duidelijk hoe het land, de samenleving en de verschillende volkeren in elkaar zitten.
Nou heb ik persoonlijk een bloedhekel aan infodump, ellenlange beschrijvingen en meer van dat soort ongein. Persoonlijk haak ik af als er teveel beschreven wordt in een boek - ook in fantasyboeken. Maar misschien ben ik doorgeschoten in mijn poging om dat zelf dus vooral niet te doen.
Mijn vraag is dan ook; kan iemand me aanraden hoe ik dit moet aanpakken? Moet ik mijn manuscript om gaan gooien? Of moet ik het eerst bij een andere uitgeverij proberen? (Hoewel ik zelf niet denk dat ik daar meer kans maak.) Moet ik enkele proeflezers inschakelen die verstand hebben van fantasy? (Die zou ik dan eerst moeten zoeken...)
Sowieso laat ik dit even bezinken, maar alle tips zijn welkom :) Stiekem ben ik wél blij met de snelle en duidelijke reactie - en vooral 'het manuscript is goed geschreven' -- dat doet me toch wel even goed... stiekem ;)
Als je er nog geen
Lid sinds
19 jaar 4 maandenRol
Als je er nog geen
Een afwijzing is niet leuk,
Lid sinds
14 jaar 4 maandenRol
Een afwijzing is niet leuk,
@ Zjors: Ik heb er wel
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
@ Zjors: Ik heb er wel
Een andere schrijfster is
Een andere schrijfster is
Misschien wel, maar "een
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
Misschien wel, maar "een
Je wereld wat meer vorm geven
Lid sinds
15 jaar 2 maandenRol
Je wereld wat meer vorm geven
Uiteraard ken ik je
Lid sinds
15 jaar 2 maandenRol
Uiteraard ken ik je
AndreaClimbing; ik snap wat
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
AndreaClimbing; ik snap wat
Ginny schreef: Voor mij is
Lid sinds
15 jaar 2 maandenRol
Ginny schreef:
Voor mij is
Bedankt! Gaat vast wel lukken
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
Bedankt! Gaat vast wel lukken
Ginny schreef: (...) "een
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
Ginny schreef:
(...) "een
Ka Sha Gan schreef: Je wereld
Lid sinds
13 jaar 11 maandenRol
Ka Sha Gan schreef:
Je wereld
@ Thérèse: ik bedoel dat ik
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
@ Thérèse: ik bedoel dat ik
Hij keek naar de twee zonnen
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
Hij keek naar de twee zonnen
Euhm... ik zal het er
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
Euhm... ik zal het er
Doseren is het woord.
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
Doseren is het woord.
Oké En dan daar dus niet in
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
Oké En dan daar dus niet in
Persoonlijk vind ik dat er
Lid sinds
13 jaar 8 maandenRol
Persoonlijk vind ik dat er
Ginny schreef: Doseren. Ik
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
Ginny schreef:
Doseren. Ik
Wat heb je aan uitgeven bij
Lid sinds
15 jaar 2 maandenRol
Wat heb je aan uitgeven bij
Via POD - nooit. Dit was het
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
Via POD - nooit. Dit was het
Ginny schreef: Misschien wel,
Lid sinds
13 jaar 9 maandenRol
Ginny schreef:
Misschien wel,
claudia3012
Lid sinds
13 jaar 9 maandenRol
claudia3012
Harryhol
Lid sinds
14 jaar 9 maandenRol
Harryhol
Thérèse schreef: Harryhol
Lid sinds
13 jaar 9 maandenRol
Thérèse schreef:
Harryhol
Wat is "eigenheid"? Als het
Wat is "eigenheid"? Als het
Ginny: Schrijven is de kunst
Lid sinds
13 jaar 6 maandenRol
Ginny:
Schrijven is de kunst
Misschien dat dit ook nog
Lid sinds
13 jaar 9 maandenRol
Misschien dat dit ook nog
De kans dat ik via POD boeken
Lid sinds
11 jaar 10 maandenRol
De kans dat ik via POD boeken
Harryhol schreef: Ik ging het
Lid sinds
11 jaar 9 maandenRol
Harryhol schreef:
Ik ging het