Lid sinds

16 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker

oubollig?

De tekst van het juryrapport dat ik geschreven heb voor de sonnetwedstrijd, komt ook in de wedstrijdbundel, net als trouwens een sonnet van mij. De uitgeefster bood aan om mijn tekst te laten nazien door een corrector. Ik greep deze kans graag aan, maar alleen voor het juryrapport. Poëzie luistert naar andere wetten en die bepaal ik zelf ;). Vandaag kwam het gecorrigeerde juryrapport terug. Er waren vrij veel veranderingen aangebracht. In een aantal gevallen was ik er blij mee: duidelijke verbeteringen. Er waren er ook die van mij niet hadden gehoeven, maar waar ik geen moeite mee heb. Maar nu komt de categorie waar ik graag jullie mening over wil weten: veranderingen waar ik zelf niet voor gekozen zou hebben. Nu wil ik graag even weten of het aan mij ligt. 'Het was een plezier' werd 'Het was me een genoegen'. Dit klinkt ouderwets, in mijn oren. Wat vinden jullie? 'Ik was benieuwd' werd 'Ik was razend benieuwd'. Klinkt in mijn oren ook ouderwets. Wat vinden jullie? Verder werd ergens het woord 'echter' toegevoegd. Voor mij is dit het oubolligste woord uit de Nederlandse taal, op 'wellicht' na. Wat vinden jullie? 'Maar ja' veranderde in 'Maarja'. Mijn groene boekje kent dit niet. Jullie? Er is ook nog een vraagje over aanhalingstekens. Ik schreef: Kan ik dat, dacht ik. De corrector plaatste het netjes tussen aanhalingstekens, met een vraagteken erbij. Ik heb daar geen bezwaar tegen, maar moet dat? Wat vinden jullie? Dank.

Lid sinds

14 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Eens met Tja, maar de laatste mode lijkt weer te zijn om dubbele aanhalingstekens voor citaten en enkele in de overige gevallen. Het is een kwestie van persoonlijke smaak, al moet je het in één stuk natuurlijk wel consequent gebruiken .

Lid sinds

13 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Wat ik wel altijd schrijf, is het volgende: 'Toen ik Peter vroeg wat hij met het konijnenhok deed, zei hij: "Ik koop gewoon nieuwe konijnen." ' Iedereen het hier mee eens?
Bijna, ik zet de punt na de eerste dubbele aanhalingstekens en dan zonder spatie. De punt slaat naar mijn idee terug op wat er gezegd wordt. Dus: 'Toen ik Peter vroeg wat hij met het konijnenhok deed, zei hij: "Ik koop gewoon nieuwe konijnen".'

Lid sinds

14 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik zou ook de punt na de dubbele aanhalingstekens zetten. De zin loopt van de hoofdletter T tot en met de gesproken zin, dus tot en met het dubbele aanhalingsteken. Daarna komt de punt en dan het sluitende aanhalingsteken.